M43万金油 松下DG 12-60mm F2.8-4评测

回首2001年松下与leica宣布第一次协作迄今早已有十几年的时光。

leica和松下二者相辅相成长度、融合技术性。松下获得了leica的光学镀膜等调试技术性，主打产品商品在制造行业内也获得了脱俗的用户评价。今日人们的主人公就是说松下与leica的天合之作——LEICA DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4 Power OIS（下称松徕12-60），就要小编带大伙儿看一下它到底主要表现怎样！

主要参数篇

最先人们讨论一下这枚镜头的主要参数。

这枚镜头初次出現是在上年PhotoKina展销会上，这是一支等效全画幅24-120mm的M4/3系统软件镜头，并适用松下的双IS防抖动系统软件。我比照了师兄弟小兄弟LUMIX G VARIO 12-60/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. 看一下二者差别实际在哪儿。

在新一代的松徕12-60镜头上，人们能够看见许多层面都获得了提升。

做为一枚leica验证镜头，它选用12组14片的电子光学构造，主要包括4片非球面镜片和2片ED眼镜片，十枚镜头的差别還是很大的，相比师兄弟小兄弟LUMIX G VARIO 12-60/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S这枚镜头称得上小三元水准。

外型篇

先讲外型，这枚镜头的总体外型十分粗犷，纯黑色颜色的镜身配搭小红点浑然一体。

镜头总体为金属复合材料，具有全天防污、防滴溅工作能力，并可在-10°C的超低温自然环境下应用。

官方网宣称眼镜片选用的纳米技术表层镀层镀晶，能够 较大程度地抑止鬼影和炫光难题。

镜头选用了POWER OIS光学防抖系统软件，即便在暗光自然环境下也可以轻轻松松开展拍攝。

唯一缺憾的是这枚镜头对焦筒称得上尘土采集器，巨蟹座表达没办法承受。

讲理，这枚镜头的总体外型神似leicaSL系列产品无反镜头。

检测篇

下边人们迈入枯燥乏味的检测一部分！测试报告先后为锐度检测，崎变检测，暗角检测，色散检测，抗炫光检测！

锐度

最先人们讨论一下这枚镜头的锐度像素主要表现怎样。前文说了，这枚镜头选用12组14片的电子光学构造，主要包括4片非球面镜片和2片ED眼镜片，可合理地赔偿色像差，提高画面质量。以便更佳的让大伙儿形象化见到拍攝实际效果，小编接下去选用实拍视频的方法，对它开展一系列检测。

最先是松徕12-60镜头分辨率测试12mm端，下面的图为画红框处中心/边沿100%截屏实际效果。

在分辨率测试阶段，小编应用器械为松下旗舰级GH5。检测灯源充裕未产生更改，白平衡为机身AWB全自动方式，固定不动三脚架应用照相机2秒定时执行拍攝，争得保证较大客观性水平。（检测全过程中提早关掉照相机全部镜头赔偿作用，拍攝RAW文件格式中后期变换为JPEG文件格式开展截屏）

左：中心 右：边沿 焦距：F2.8（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F4（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F5.6（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F8（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F11（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F16（点一下查看大图）

左：中心 右：边沿 焦距：F22（点一下查看大图）

根据上边的实拍摄照片，大伙儿能够 形象化的见到松徕12-60mm在12mmweb端像素主要表现。

先从中心表现来看，在最大光圈F2.8下，画面中心的分辨率还算不错.随着光圈缩小，分辨率表现随之上升，最佳状态在F5.6光圈下呈现，画面中心细节保留非常完整。而当光圈缩小到最小的F16，画面出现了严重模糊现象。

相比于中心，这枚镜头的边角分辨率也还不错，最佳分辨率同样在F5.6光圈左右，在这阶段下，边缘分辨率表现与中心相差无几。最后的问题还是出现在F16和F22时，边缘分辨率也影响很大。

松徕12-60mm镜头分辨率测试60mm端，下图为画红框中心/边缘100%截图效果。

左：中心 右：边缘 光圈：F4（点击查看大图）

左：中心 右：边缘 光圈：F5.6（点击查看大图）

左：中心 右：边缘 光圈：F8（点击查看大图）

左：中心 右：边缘 光圈：F11（点击查看大图）

左：中心 右：边缘 光圈：F16（点击查看大图）

左：中心 右：边缘 光圈：F22（点击查看大图）

以上为该镜头60mm端表现，最大光圈为F4。在此光圈下，画面中心和边缘分辨率稍逊12mm端，画面中墙面和窗户边缘画质表现一般，当然中心画质还是不错的。最佳的锐度效果保持在F5.6-F11之间，光圈F16开始肉眼可以看到细节流失，综合而言，还是12mm段画质更好一些。

畸变

一般来说，镜头畸变实际上是光学透镜固有的透视失真的总称，也就是因为透视原因造成的失真，这种失真对于照片的成像质量是非常不利的，毕竟摄影的目的是为了再现，而非夸张，但因为这是透镜的固有特性（凸透镜汇聚光线、凹透镜发散光线），所以无法消除，只能改善。

笔者特意找了一面砖墙来测试该镜头的畸变表现，查看画面中砖缝水平程度。

12mm

60mm

如图可见，12mm端这枚镜头有轻微桶形畸变，而60mm焦段折合全画幅为120mm，在畸变方面也不是非常严重。在关闭所有镜头补偿功能下，画面中的砖缝基本保持平整。

暗角

拍摄过程中，对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，叫做“失光”，俗称“暗角”。事实上暗角对于任何镜头都不可避免。笔者分别测试了12mm在F2.8到F8，60mm在F4到F8的暗角情况。

首先是12mm端表现：

F2.8

F4

F5.6

F8

如图可见，这枚镜头在12mm端最大光圈为F2.8，虽然在M43系统内属于大光圈，但是在暗角方面的控制的还不错。在F2.8光圈下，四周出现轻微暗角，缩小到F5.6后暗角就几乎没有了。

其次是60mm端表现，依次是F4，F5.6和F8：

F4

F5.6

F8

因为60mm端最大光圈仅为F4.0，所以暗角方面表现非常出色，F4.0光圈下，四周就几乎没有暗角。

色散

广义来说，镜头色散现象都在光比比较大的场景下出现，譬如逆光，在这种环境下物体边缘出现紫色、红色、橙色、绿色等彩虹边缘，这也就是色散现象，也有人戏称为牛顿环。本次测试阶段适逢北京千载难逢不雾霾，天气良好，通透，我选在了午后办公室太阳入射角较大的时候拍摄，保证环境足够亮。

下图为松徕12-60在12mm端100%截图效果。

左：F2.8 右：F4 （点击查大图）

左：F5.6 右：F8 （点击查大图）

下图为松徕12-60在60mm端100%截图效果。

左：F4 右：F5.6 （点击查大图）

左：F5.6 右：F8（点击查大图）

通过测试，我们可以看到这枚镜头镜头整体控制色散的能力属于正常表现，12mm在F2.8-F4光圈下，画面边缘紫边确实明显，但当笔者将光圈收缩到F5.6后，紫边现象基本已经完全消失。而60mm段拍摄测试中则好转一些，光圈在F4时，紫边情况基本没有。

抗眩光

下面我们来看看这枚镜头的抗眩光性如何？

眩光是逆光摄影中经常出现的一个问题，它的具体表现为耀斑或雾化现象。虽然有的时候可以利用它来做一些光照效果,但总的来说,弊大于利,所以衡量一枚镜头的抗眩光性如何主要看镀膜。

笔者在公司楼下拍摄了以下样张，下图为12mm端F2.8与F8实际拍摄样张（点击查看大图）。

F2.8

F8

如图可见，如同市面上大部分广角镜头一样，这枚松徕12-60mm在12mm端的抗眩光表现一般，在F8.0小光圈下，画面下部出现了星芒与鬼影情况，在实际使用中建议大家佩戴好遮光罩。

下面是60mm端F4与F8实际拍摄样张，左：F2.8右：F8.0（点击查看大图）。

F4

F8

在眩光与鬼影的抑制方面，60mm端表现一样欠佳，无论是F4还是F8光圈，画面中都有出现明显的鬼影问题，虽然本次测试要求比较苛刻，但是这个历史遗留问题亟待解决。

样张实拍

希望上面枯燥的测试没有让各位看睡，就让我们看看实际拍摄表现如何！

同事前段时间去了一趟江西婺源（没有雾霾，简直泪奔T_T）搭配目前的松下旗舰GH5完成了以下作品，照片全部为JPG直出，仅仅压缩了大小（1800K）。值得一说的是，松下GH5作为一款主打视频拍摄的摄影产品其静态拍摄性能也相当出色。下个人技术有限，欢迎吐槽。

不吹玄学不扯淡，这枚镜头的出片色彩我个人非常喜欢，在阳光不强烈的环境下，它能带给我们接近油润的触感，作为一枚变焦镜头，它的解析力表现不错，收一档光圈后就很锐了。

当然，这枚镜头和它的兄弟们一样，色散和紫边的老问题依旧严重，特别是在在光线充足环境。

得益于这枚镜头的最近对焦距离能达到0.2-0.24m，光圈也能达到F2.8-4水平，在拍摄近景时它能带给我们不错的虚化效果，日常喜欢拍摄小清新题材或者喜欢拍摄美食的朋友们可以轻松运用。

总结

作为M43玩家，私以为这枚镜头的实力并不逊色恒定F2.8系列，金属镜身，扎实的做工，讨巧的色彩，万能的焦段，笔者个人觉得这枚镜头非常好用。但是考虑到其售价不逊色与同门镜皇松下LUMIX 12-35mm/f2.8，估计会让不少用户望而却步吧。

优点：

色彩优秀，画面扎实

中心画面锐利，解析力优秀

对焦速度快

缺点：

非恒定光圈

强光环境下紫边与眩光问题严重

贵，售价略高