佳能70200mm⁇4ISIIIS测试MTF⁇II、

我（Roger Cicala ）的第一个“L”级镜头是佳能70-200mm f / 4L，我往往挑选它根本原因是它比70-200mm f / 4L IS更锋利且划算许多。 两年前搬新家了， 这些镜头那时候非常好，或许早已充足用很长一段时间，但在高像素照相机上并沒有许多主要用途。

非常高兴佳能总算公布了佳能70-200 f / 4L IS II，这个镜头急缺升级，喜爱这类较小规格的f / 4调焦镜头。 价钱好像不容易超过1,300美金。 内嵌一个最新消息IS模块是一个挺大的优势，旧版本宣称三档实际效果IS，但将会只出示了一半。 但大部分状况下想要知道电子光学素养是不是有所改进，由于测试电子光学素养就是说人们的工作中。 因此下边刚开始测试的內容：

佳能70-200 f / 4 IS II MTF测试

MTF

70ｍｍ

70mm处的性能很好，尤其高像素控制器上可以解决较高频（蓝线和紫线）。 随之调焦，它会在图像靠外1/4处下降，但到现在为止它十分优异。

135ｍｍ

135mm的性能乃至更强，尤其图像的边沿地区。

200ｍｍ

在长焦镜头处看来，中心性能尽管依然非常好，但并不是像在广角端那般好。 可是，图像的边沿地区依然很强。

点一下直通苏宁 佳能70-200/2.8 IS II选购网页

MTF比照

佳能70-200mm f / 4L IS II与佳能70-200mm f / 4L IS

它是一个重要的比照，人们能够发觉佳能在十多時间里获得了多少的发展。

70ｍｍ

70mm的改善很显著，十分引人注意。 从图像的中心到边沿的2/3，差别将非常容易被留意到。

135mm

上代在70mm时更弱，在135mm处主要表现更强。 新版本图像在全部图像中具备更高的像素，而且实线和虚线的像散分离出来越来越少，差别依然比较突出。

200mm

200mm中心地区，二者十分贴近，你没办法留意到200mm的相片中心差别。 最新版本进一步维持其画面质量，而且再度呈现了越来越少的像散分离出来。 杜绝中心的地区差别還是很显著。

在电子光学素养上，新版本佳能镜头在全部镜头焦距上面比上一代更强，但最显著的是70mm端。

佳能70-200mm f / 4 IS II与佳能70-200 f / 2.8 IS II（f / 2.8处）

它是一个合乎有效期待的较为。 假如镜头能够越来越更小，重量轻，更划算，舍弃一些光源并得到最少同样的图像品质，那麼这类镜头一件事有效。

小结非常简单; 在全部镜头焦距下，f / 4比f / 2.8略微锐一些。 假如人们以f / 4拍攝他们，那麼更大，更价格昂贵的镜头的确会好点一些。 可是f / 4很好。

70mm

135mm

200mm

佳能 70-200mm f/4 IS II与 sonyFE 70-200mm f/4 G OSS

或许，这一关键是为这些要想子弹开展粉絲对决而比照。

70mm

135mm

200mm

佳能70-200mm f / 4 IS II与尼康70-200mm f / 4G AF-S VR

这一较为确实并不是粉絲PK的精饲料; 尼康这一个镜头并非迄今为止最好是的MTF，但是，对于觉得好奇心，由于虽然这是一款有5年历史时间的设计方案，尼康70-200 f / 4 G依然是一款十分火爆的镜头。 能够说成目前为止最好是的70-200mm f / 4商品，尤其70mm端。

70mm

70mm有一点不一样，可是尼康比别的类似镜头更贴近佳能二代。

135mm

135mm两者的差距有点大，但尼康仍然表现出色

200mm

尼康在200mm时是最低点，而这里两者差异更为显著。

个体差异：

我们测量了10个样本在每个焦距上的变化。当然，变焦镜头往往比定焦有更多的个体差异。

70mm

135mm

200mm

简单总结这样样本之间非常一致的，是我们测试过的变焦镜头的最小方差。f／4透镜头的方差比大光圈变焦要小，而远摄镜头的方差较小，所以我们期望它是好的。这比我们测试过的其他70～200mm F/4镜头（包括以前的佳能镜头）的个体差异要小得多。

我们听到相比其他制造商，佳能正在应用更多的自动化和机器人装配。这个镜头表明这些自动化的东西在起作用。有一种让你想打开看看里面的冲动，不是吗？应该有人这么做。

结论

这款镜头真的很好。它个体变异非常一致。这就是我所希望的一切。如果IS和自动对焦与光学性能一样改进，这应该是佳能的一记本垒打。