外媒公布索尼FE35/1.8等三款定焦测试成绩

大部分MTF发烧友都了解人们早已依照品牌发布一系列定焦MTF文章内容。人们还会继续再加上新镜头的测试結果。近期人们测试了一系列新的定焦镜头，并觉得他们也最该放一起。

自然，索尼粉絲早已公布了她们的诡计基础理论：“Roger不容易公布24mmGM测试結果，由于Roger不愿认可24mmGM是怎样踢别人24mm臀部。”殊不知这种是不正确的，这种全是互联网技术诡计评论家。索尼24mm f1.3GM发布早已有一段时间了，但老实巴交说，我们在库存量层面碰到了不便，没法对其开展测试。

人们可以在送货以前把握住第一批索尼FE3毫米 f / 1.8镜头。 腾龙35mm f / 1.4 SP在人们早已拥有一些，但必须一段时间才可以将10份团本迁移到试验室开展测试。这不是彻底公布，也没有敲桌子来测试他们，由于腾龙一直制做好的，但并不是最好是的镜头。

索尼FE 24mm f / 1.4 GM从这一镜头公布的那一刻起，索尼客户就失去她们一般的不张扬，并高声声称它是宇宙空间上最好是的24mm镜头。

乍一看，你将会会对该镜头的MTF有点儿手足无措，但我想强调的是，24mm f / 1.4镜头基本上是较难设计方案和制做的定焦，而且一般他们沒有非常好的MTF曲线图。 因此我觉得这一主要表现是较为适合的。比如，索尼24mm f / 1.4 GM与佳能eos24mm f / 1.4L II比照。 （24mm并不是佳能eos镜头群中最锋利的定焦，但应对24mmGM仍然被完爆。）

即便将索尼GM与适马24mm f1.4 Art开展较为，索尼也显而易见主要表现的更强。 它是人们测试过的最好是的24mm镜头。

可是，这种比照只是以便实际测试，让我们记住佳能eos是一个十分老的光学设计，适马尽管并不是很老，但确是最开始的Art镜头之一。 过去两年中，镜头设计方案拥有许多改善，尤其是在非球面镜片层面。 出自于这一缘故，人们想将索尼GM与新的24mm开展较为，但事实上并沒有别的新24mm。 人们干了与适马28毫米 Art的较为，适马这款镜头是近期的设计方案。 但请记牢，因为电子光学和原材料的缘故，28mm镜头预估会显著好于24mm镜头。

适马28毫米 Art更强，但人们将其称作“24mm和28mm中间的差别”。 并且要十分清晰，适马28毫米 Art和卡尔蔡司28mm Otus是现阶段最好广角镜头。 综上所述，我不得不承认索尼24mm f1.4 GM是现阶段最好是的24mm镜头，真的是国际级的光学设计。 我都务必强调，24mmGM的价钱小于佳能eos，与西格玛大概非常。 这儿沒有索尼天价出現，它是一款价格实惠的镜头。索尼FE3毫米 f / 1.8接下去是索尼新发布的FE3毫米 f / 1.8。 针对f / 1.8镜头，它750美元标价较为高，但假如它特别好，那将并不是一个荒诞的标价。

乍一看，这显而易见是一个非常非常好的MTF图，但我们一起再做一些较为再讨论一下。 最先人们将它与佳能eos35mm f / 2开展较为（记牢MTF测试 f / 2比f / 1.8更有优点）。 佳能eos的价钱较低，但索尼的f / 1.8比佳能eos的f / 2好。

下一轮比照，人们将索尼35mm与我最喜欢的便宜镜头之一，腾龙35mm f / 1.8 VC开展比照。 就曲线图看来索尼镜头显而易见主要表现的更强。

像24mmGM一样，索尼35mm f / 1.8主要表现很好。 不容置疑，索尼近期一直在发布一款又一款优异的镜头，它是在糟踏第一代和第二代索尼FE镜头。说到第一代FE镜头，我将这个f / 1.8镜头与索尼35mm f1.4 ZA开展较为。 自然，f / 1.8具备超出f / 1.4MTF的天生优点。 但你可以了解它是一款显著好于700美元的镜头完爆1500美金镜头的比照。 此外一定要注意，当你留有有关35mm ZA是多么的棒的评价，人们都是意识到你的意思是'在公布800清晰度自拍照以前我无须应用Instagramps滤镜来光滑我的肌肤'。

腾龙35mm f1.4 SP Di USD行吧，到迄今为止，人们早已见到索尼在市场竞争中出类拔萃（即便竞争者是索尼），但如今现在开始看看我期待的“价格实惠”的镜头。 腾龙获得了诸多这一点评，我明白这对她们而言很重要，但此外，我预估这內容还能反映“物有价值”。

可是，我获得的测试結果是管理中心白平衡优异，边沿维持清楚，矢状线和断线中间的间隔不大。因此人们将其与佳能eos35mm f1.4L II镜头开展了较为。 900美元的腾龙显而易见比1,500美元的佳能eos好一点，这促使它比尼康35mm f1.4 G或适马 35mm f1.4 Art更强。

因为上文我称赞了索尼FE3毫米 f / 1.8镜头，我打算将这2款镜头开展较为，即便腾龙不适感用以FE接口。与以往一样，f / 1.8镜头比f / 1.4镜头具有优点。虽然有那样的优点，但他们管理中心絕對是一个平手，可是腾龙在图象的外边沿更强一些。

罗杰的测评依据与以往一样，我所展现的仅仅 像素测试。我不会测试散景、自动式的对焦速率，或别的一切真实关键的测试。如同常有的状况一样，我的期待是，它不象之前那麼恰当。我希望腾龙变成一个价格实惠的优异的镜头。反过来，它现阶段是电子光学上最好是的35mm镜头，并且价钱应当能给你要想获得它。我觉得索尼35mm将比老的35mm f / 1.4 ZA更强，它是一个很好的小镜头。尽管它为f / 1.8价钱设置了新的高些，但我毫无疑问要说它是物有价值的。

索尼24mm f / 1.4 GM与预估一致。针对一切一个知名品牌而言，它是销售市场上最好是的24mm，而且它的价格实惠。罗杰的妄想是的，我提出这个词是因为我用一些推测得出了结论。但是，请随意使用它。

在过去的两年左右的时间里，我们已经看到许多镜头制造商在图像质量上做出了惊人的飞跃。适马的28mm和40mmArt镜头远远优于旧的24mm和35mmArt镜头。最近制造的所有索尼镜头似乎都比几年前的索尼镜头更好。腾龙突然抛出了世界级的镜头（SP35/1.4）。 （由于卡口不同，我不打算将佳能RF和尼康Z镜头带入讨论。）我们知道它们在制造尺寸更大，精度更高、更复杂的非球面镜片上取得了一些进展。我认为非球面镜片的改进也反映玻璃镜片更精确的成形和抛光工艺。而且我知道在光学机械方面取得了长足的进步;更准确地放置镜片并精炼如何调整这些镜片以获得最佳光学质量。最重要的是，在这个时刻，您通常可以确定最近设计的镜头在光学上优于十年或更久以前设计的镜头。 2010年，我们都在等待下一个更高分辨率的传感器。那些传感器分辨率提升似乎正在放缓;但也许镜头分辨率提升更为显著。