深入分析 索尼A7RM3评测补遗

11月色影无忌公布了《索尼全画幅微单A7RM3评测》，殊不知因为那时候Image Data Converter这个软件仅能±2档调整曝光补偿，导致宽容度拉到检测抗压强度不足，更为欠曝的检测仍未发布，除此之外，那时候Imaging Edge仍未发布，生成图象一部分都没有开展实拍视频检测。上星期Adobe的Camera RAW升级至10.1，适用索尼A7RM3，加上Imaging Edge早就发布，网编对先前评测的实拍视频素材图片开展一番梳理，后边释放补遗內容。

A7RM3新品发布会上PPT

索尼层面称A7RM3依然应用A7RM2的控制器，由于A7RM2时的控制器的特性超过cpu的工作能力，特性十分强劲，也遭受了众多客户的一致五星好评，如今伴随着cpu特性的提高，将原来的这个控制器的作用能够 所有显现出来。本次改善官方网称A7RM3在低iso感光度设定下可保持15档的开阔动态范围 / 宽容度。针对A7RM3的动态范围，DxO Mark、dpreview、Photons by Photos等均得出了检测考试成绩，尽管每家数据测试并不相同，但动态范围因有提高。

那麼这类提高体现到是不是耐中后期的宽容度上，具体主要表现怎样呢？网编将+3、-3、-4、-5四挡复原的画面质量状况开展展现。

1.宽容度检测宽容度的预期效果怎样还必须实拍视频认证。人们选用“爆力复原”的测试标准，索尼A7RM3应用ISO 100、F8焦距，在一切正常曝出基本上各自开展+1、+2、+3、-5、-4、-2、-1曝光补偿，这般获得过曝、欠曝比较严重的RAW照片，放进Camera RAW 10.1（减噪关掉），将曝出向反过来的水平开展复原，RAW转JPG较为。（此次检测A7RM3为工程机、固件版本0.01）左：A7RM2 右：A7RM3

+3过曝

+3复原（点一下查看原图）从+3过曝看来，索尼A7RM2和A7RM3都能拉到绝大多数关键点，界面颜色有轻度色偏，修容泛白一部分的关键点早已不可以救回来，总体看来过曝复原与预估相符合，二者区别并不大。

-3欠曝

-3复原（点一下查看原图）

-4欠曝

-4复原（点一下查看原图）

-5欠曝

-5复原（点一下查看原图）再看欠曝拉到的主要表现，-3欠曝时2款照相机都出現黑与白杂点，但并不是危害界面；-4欠曝时，2款照相机出現五颜六色杂点，但可以接纳；而-5欠曝时，2款照相机的界面五颜六色杂点进一步提升，二者五颜六色杂点都比较突出，但比较之下，A7RM3的绿蓝杂点略微少一些。从评测看来，A7RM3的确有所改进，但中后期上差别并沒有信息主要表现的那麼显著。

2.像素变换多种拍攝

A7RM3另一大闪光点就是说灵活运用五轴防抖部件，保持像素变换多种拍攝方式，该作用与宾得“像素偏位像素”方式相近，在这类方式下，照相机以1像素增减精确偏移，拍攝4个独立的像素挪动影象，包括一共约1亿6940万像素信息。那样生成的照片每一像素都能获得RGB各色调信息内容，与传统式马塞克猜色不一样，这类图象相近X3不容易产生伪色状况。对比奥林巴斯微单堆像素方式重视“量”，这类方式下更重视单独像素的“质”

必须留意的是这4张照片并不可以像宾得那般机身生成，要在电脑应用“Imaging Edge”应用中心的手机软件开展生成和解决造成约4240万像素的照片。

A7RM3照相机设定之中，四张照片拍攝间距最短1秒，这促使拍攝时必须应用三脚架等将照相机固定不动，若被摄物块挪动或是照相机摇晃，没法获得好的拍攝实际效果。与宾得对比，索尼并不是具有动体补正作用，不可以缓解被摄体挪动对生成的危害。

Imaging Edge现阶段“Imaging Edge”早已发布，网编先前应用A7RM3拍攝一组涂鸦墙照片，并在“Imaging Edge”中开展生成。必须留意的是“Imaging Edge是由“Remote”（遥控器）、“Viewer”（预览）和“Edit”（编写）三个运用构成，在其中“Edit”与Image Data Converter基本一致，仅仅有像素变换多种生成的作用。下边人们能够 参照一般方式与生成后的画面质量比照：（曝出设定：f/8、1/60秒、ISO 100、25mm）

检测提取部位左：一般 右：生成

管理中心地区（点一下查看原图）

边缘区域（点击查看大图）我们可以看到中心区域，合成的图像更加锐利，解析力更强，而在边缘区域差距更为明显，比如墙壁颗粒、比如植物叶片的叶脉，无疑合成的图像更加清晰，一定程度上还加强了镜头边缘成像。以上就是小编将A7RM3评测中部分素材进行整理，弥补评测中由于软件限制并未涉及的测试内容，希望能够帮助读者更深入了解A7RM3的画质。